复盘最有意思的部分，不是找出谁判断错了，而是发现当时的错误其实相当合理。把三个月前的高赞判断翻出来对照今天掌握的信息，你会看到一些反复出现的思维捷径。
捷径一：把最先出现的解释当成因果
一件事发生之后，第一条给出完整解释的发言通常会获得最多认同。它之所以受欢迎，是因为它替大家省掉了不确定感。而这种「先到先得」的解释，恰恰最缺乏核查时间。
捷径二：用相似结构套已知剧本
人脑习惯用熟悉的模式去理解新信息。所以当一件事看起来像以前发生过的某件事时，讨论区会迅速把旧剧本套上去。套得越顺，越没人去核对细节——至于细节是否吻合，往往要等到很久之后才被翻出来。
解释越顺滑，越值得停下来看两眼它依赖了哪些假设。
捷径三：把沉默当成默认
当一方迟迟不回应时，讨论区常常把这种沉默解读为默认。但沉默的原因可能有很多：正在走流程、不便公开、或者根本不知道有这回事。把一个未知状态填成一个具体答案，是复盘中被推翻最多的一类判断。
- 把「目前没有回应」和「确认属实」明确分开记录
- 遇到明显套用旧剧本的解释，先找不吻合的细节
- 留意第一条完整解释出现的速度，太快通常意味着没核查
为什么这些复盘值得看
因为这些捷径不只出现在别人的发言里，也出现在我们自己的判断里。看过足够多被推翻的例子之后，下一次下结论时会自然慢半拍——这半拍，通常就是准确率的来源。